午後になって、ＰＣを開いてみると、
藤原敏史と仰る方から、リプを頂戴しておりました。
拉致関連で動きが有ったと思い、産経さんのＨＰを見ると、
家族会の方のニュースがアップされていました。
以下、産経さんからの記事。
長いですが、リンク先に飛ぶ手間が省けますので、全文引用（転載）します。
読み易いよう、改行だけ加えて有ります。
2016.1.30 08:00
【拉致問題】 蓮池透氏の著書
「冷血な面々」に家族から怒りの声続出！
「救出運動の邪魔しないで」
「明らかにうそ。講談社も責任を！」 北朝鮮による拉致問題に関する安倍晋三首相らの姿勢を批判した著書を出版した拉致被害者、蓮池薫さん（５８）の兄、透さん（６１）に対し、１月２８日に東京都内で開かれた集会で、ほかの拉致被害者の家族から怒りや悲しみの声が上がった。ある家族の怒りは発行元の出版社にも及んだ。
本のタイトルにある「冷血な面々」は蓮池透さんと講談社 著書は『拉致被害者たちを見殺しにした安倍晋三と冷血な面々』（講談社）。安倍首相に関し、拉致問題を政治利用したなどと批判し、１月１２日の衆院予算委員会では、民主党の緒方林太郎氏が、著書を元に「拉致を使ってのし上がったのか」などと問い、安倍首相が激怒したことで話題を集めた。
１月２８日の集会で、まず声を上げたのは、拉致被害者、有本恵子さん（５６）＝拉致当時（２３）＝の父、明弘さん（８７）だった。
「蓮池透氏が講談社の本の中に、安倍首相の批判を書いて、その批判を拉致家族を見殺しにした安倍晋三というタイトルで書いてきた。私はこのことに対し、ものすごく怒りを覚えている一人で、家族会は団結してこれにものをいわなければならないという思いがあって、私の考えを書類にしてもってあがりました」
そう話すと、明弘さんは用意してきた文書を読み始めた。まず批判の対象となったのは、透さんの著書のタイトル。明弘さんは「表紙は、安倍首相のイメージを下げるための表紙であって全くの虚偽の表紙であります」と話した。
１月１２日の衆院予算委の様子を明弘さんはテレビで見ていたという。「首相は、講談社が販売したこの本に策謀と声を荒げて発言しました。私もその通りだと思っています。そこに講談社が入っていることは明白であります」
透さんの著書では、拉致問題に対する安倍首相の姿勢を批判しているが、明弘さんは「安倍首相は、交渉の入口にいて、今から解決していこうとしてくれているのであり、罪作りは蓮池透氏である」と主張した。
さらに、衆院予算委で安倍首相が「国論を二分しようという策謀にひっかかっていてはだめ」と発言したことに触れ、「講談社幹部は、この現実をどう見ているのか、憲法に保証された言論の自由と思っているのか明らかにするべきです。本は、明らかにうその蓮池透氏の思いであり、講談社、蓮池透氏、その協力者には責任の取り方も知っておくべきであります」と訴えた。
著書に「お金を払う価値はない」 拉致被害者、増元るみ子さん（６２）＝拉致当時（２４）＝の弟、照明さん（６０）はまず、「面白おかしく書かれるのが嫌だったので、無視しようという話になっていた」と被害者家族が沈黙を守っていた理由を説明。そのうえで透さんの著書についてはまだ読んでいないとして、「お金を払って買うだけの価値はないと思っておりますので買いません」と語った。
透さんは現在、家族会とは距離を置き、北朝鮮への強い制裁を訴える家族会とは異なる主張をしている。照明さんは「被害者を取り戻したご家族がもうこれ以上、外部にいろいろなことをしゃべらないでほしい。救出運動を邪魔してほしくないと思っています」と話した。
思いだす「一生懸命な姿」 現在は家族会から離れた透さんだが、家族会で活動していた当時、事務局長として救出運動を引っ張っていた存在だった。
それだけに活動をともにしていた家族にとって、透さんの行動はショックだった。横田めぐみさん（５１）＝拉致当時（１３）＝の母、早紀江さん（７９）はこう話した。「一緒にまだ活動していたときの透さんが、一生懸命やっていた姿を私はいつも思いだしながら、本当にどうしてこんなことになったのかなという悲しい思いをしております」
（下記ＵＲＬより全文引用）
http://www.sankei.com/premium/news/160130/prm1601300031-n1.htmlhttp://www.sankei.com/premium/news/160130/prm1601300031-n2.htmlhttp://www.sankei.com/premium/news/160130/prm1601300031-n3.html家族会の皆様のご心痛、私などには到底、推し量る事が出来ません。
で、本題の、藤原敏史氏からのリプ。
https://twitter.com/kaminoishi/status/687176749948383232https://twitter.com/nibanmenoyagi/status/687177518445506560https://twitter.com/toshi_fujiwara/status/693257473721905152私が内容を端折り過ぎせいか、藤原敏史氏には文意が伝わらなかったようです。
ご返答に際し、先ずはお兄様である蓮池透氏の情報をウィキから引用します。
こちらもまた、読み易いよう改行を加えて有ります。
蓮池透北朝鮮による拉致事件に関する活動「最強硬派」から「柔軟路線」へ北朝鮮による日本人拉致問題について、「拉致は国家テロ。北朝鮮への経済制裁を行え」「これは戦争ですよ。アメリカならそうするでしょう」といった発言を繰り返し、また制裁要請の為に横田滋・早紀江夫妻同様渡米するなど強硬派と目されていたが、2003年暮頃から、以前に比べて柔軟な発言が目立つようになる。翌年の第二次訪朝を機に、家族会や北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会（救う会）の主流派との間で考えの違いが顕著となり、翌年4月には、事務局長から外れる。2008年以降は、北朝鮮への「圧力」に重きを置く路線の効果に疑問を呈し、政府間の直接交渉による帰国実現を訴えており、北朝鮮との「対話」にも重きを置く路線に理解を示している。2006年朝日ニュースター『ニュースの深層』に出演した際、本人が語ったところによれば、「拉致事件解決への情熱が薄らぎ、自ら一線を退き帰国者担当になった」とのこと。また、別の回の同番組では、
「考えを改めたきっかけには、弟から北朝鮮の話を聞いたことにある」とも述べている。
2009年頃から、家族会・救う会と一線を画する発言をおこなう一方、左派系とも見られる集会にも参加し、同年8月には現代企画室編集長の太田昌国と共著『拉致対論』を出版している。
家族会・救う会の増元照明は蓮池の一連の発言を「北朝鮮の代弁」と受け取り、反発している。雑誌「世界」での発言『世界』2008年7月号には、蓮池透の拉致問題に対する次のような発言が掲載された。
・日本政府は少なくとも4度、北朝鮮を騙した。
・地村（保志）さんは「国交がないことが拉致の背景にある」という。
・国交正常化には拉致解決が先だとは思わない。それは一方的な主張。
・圧力だけでは拉致問題の解決は不可能であり、対話を併用すべき。
・拉致問題により、狭いナショナリズムが醸成された。
・日本は植民地時代のことなど、歴史教育がよくされていない。
・過去の清算を怠ってきた日本政府の責任で
弟（蓮池薫）は拉致されたという論理も、成り立つかもしれない。
・弟は「歴史の闇に葬り去られたことはいっぱいある」と言っている。
・過去の清算をきちんとして朝鮮のほうが納得するようにやったらどうかと言いたい。
・以前、横田（滋）さんの訪朝を止めたことについて謝罪したい。
ウンギョンちゃんに会いに行っていただきたい。
家族会からの「退会」[編集]2010年3月27日、家族会の総会は、「蓮池透を退会させるべきである」との旨を決議した。事務局長・増元照明は、「家族会の総意は北朝鮮への圧力を強化して交渉に臨むというもので、誤解を招く」と説明したという。翌3月28日には、蓮池の退会が家族会から発表された。これに対し、蓮池は、「家族会の総意はあくまで被害者の救出。私をはずすことで拉致問題が解決するなら甘んじて受け入れるが、残念でならない」「家族会の目的は被害者の救出であり、方法論が多少違ったとしても自由にものを言える多様性も必要ではないか。僕をやめさせることで拉致問題が少しでも進展すると判断されたのなら、甘んじて受けるしかない」とコメントしている。
（ウィキから引用、ここまで）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%93%AE%E6%B1%A0%E9%80%8F文中に、こう有ります。
『2003年暮頃から、以前に比べて
柔軟な発言が目立つようになる。』
弟さんが帰国されたのは、２００２年でした。私が、お兄様と弟さんを混同してはいない点、ご理解頂けましたでしょうか。
