北海道新聞の誤報？ でもコープは利用したくない ～売価補償という罰金制度

https://t.co/4DFh8uSrem
あれ北海道新聞の報道を全面否定してますよ。コープ札幌。まあ沖縄２紙ほどではないが、トンデモ地方紙の代表格ですからね。「北の人民日報」というあだ名が左傾化した業界内でもあります。８０年代パソ通の草創期は沖縄（当時は米軍もひどかった）でなく道新が笑いネタだった

— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2018年10月8日

周回遅れの記事で申し訳ない。既に皆様、ご存知の内容と思いますが。
前記事、不法滞在者のビザ取得に関する情報を優先したかった事もありまして。
※http://fuwameg.blog.fc2.com/blog-entry-1843.html

それにしても、ＮＨＫのニュースでも流れた内容が「誤報」ですか。
「どちらが嘘を吐いているの？」と、ネットでも盛り上がっていましたが。

私としましては、どちらがどちらでも構いません。
反原発団体さんの連携に、綻びが出始めているのなら幸いです。
……巧く追い込めば、内輪で責任の擦り付け合いを見物できるかな？（＾＾）


さて、ブラックふわふわはコレくらいにして（←）
「生協」に関して、皆様にお伝えしておきたい事柄があります。
食品添加物の問題で、全国を講演なさっている安部司先生の著書から引用です。（↓）



生協の不可解な行動

　生協間の温度差、姿勢の違いを感じるものに、「あるペナルティー」の有無があります。
　それは売価補償の罰金です。

　納入者が何らかの理由で半日あるいは１日納品が遅れたとします。すると生協はペナルティーとして、「その商品の販売価格×納品予定数量」の罰金を取るのです。
　たとえば７０円で納入し、１００円で生協が販売している商品が１万個納期に遅れたとします。すると生協が納入者に１００万円の罰金を請求します。生協にとっては特別臨時収入となります。もちろんこのペナルティーがない生協もあります。

　一般のあるスーパー、会員制度の宅配業者もこのような罰金制度を取り入れています。大手スーパー、大手専門店にありがちな優越的立場の乱用です。

　私の知る限りグリーンコープ、生活クラブ生協や宅配の「らでぃっしゅぼーや」の場合は、スタッフが会員の皆様に電話で事情説明をし、このような罰金制度はありません。


※安部司著、「食品の裏側２ 実態編」p179／東洋経済新報社（2014.04）




……私はこの一文を読んで震え上がり、即行で生協を解約しました。





2018/10/16　　不破　慈（ふわめぐみ）

　　


※安部司先生の著書、引用の続きです。（↓）


　最近、生協の姿勢を疑う事件が起こりました。日生協に対して、公正取引委員会が勧告、指導を行ったという出来事です。公取の文書（「日本生活共同組合連合会に対する勧告について」平成２４年９月２５日公正取引委員会）によれば、日生協は日生協ブランド商品の製造を委託する下請け業者に対し、支払うべき代金を一方的に減額したり、代金の支払いを遅らせていました。違反総額は、２５億６３３１万円の減額（４４９社）や１３億２３３４万円の遅延利息（４５２社）などを合わせると、下請け５１９社に対して約３９億円に及びます。

　下請けに対しては６０日以内に代金を支払わなければいけないという「下請け法」があるのですが、日生協は、最長で１５０日後に支払っていたそうです。日生協は納入価格も安く、納期も厳しい上に、代金を期日どおりに全部もらえないなど、常識では考えられないことです。生協の裏側にこんなことが起こっているのです。

※安部司著、「食品の裏側２ 実態編」p179-180／東洋経済新報社（2014.04）



……ちなみに中国から輸入された、冷凍の毒入り餃子。日生協ブランドです。