チュチェだ在ヌだ、乗っ取りだ？ ～集団極性化

見解を共有する人が集まると
なぜ主張が先鋭化しやすいか
　　～集団極性化～




心理学講座の第二弾で～す★
今回は、アイヌ問題の事例で解説します(_ _)

皆さん、以下のような主張を目にしたことがあるでしょう？
「あれは本物のアイヌじゃない、在ヌだ。なりすましのニセモノだ」


………事実はちょっと違うんですけどね（￣∀￣；
現在、アイヌ民族として生活支援を受けている人の中には、
確かに、中国人や韓国人（北含む）が混ざっています。

でも、アイヌの血が一滴も入っていない
日本人（≒和人）も、大量に紛れ込んでいます。

実態は、結婚すれば誰でもアイヌ、離婚したって誰でもアイヌ。
養子縁組で誰でもアイヌ。養子と養子縁組して誰でもアイヌ。

（↑）こういった、いい加減な制度運用が為されているんです。


となれば、その中で当然、国際結婚する人も出て来ますよね？
そうなると、「中国人や韓国人のアイヌ民族」まで登場してしまう。



そして、極端な主張をする人ほど、
土台に確証バイアスが効いていますから。　※文字リンク

国際結婚でアイヌ民族になった外国人を指して、
「在ヌだ、乗っ取りだ、背乗りだ、なりすましだ」と騒ぐ。


興味深いことに、アイヌの血が一滴も入っていない
日本人（≒和人）の存在は、何故かスルーされるんです。

指摘すれば、「あれは脳内朝鮮人」と返されます。
も～、会話になりません（＝。＝；


つい先日には、新手に出くわしましたよ。
「アイヌは、チュチェ思想によって先住民族だと洗脳された」

いやいやいや、土台に確証バイアスがあるからと言って、
ちょっと現実から乖離し過ぎではないでしょうか？？？

彼等は何故、ここまで極端な主張をするに到ったのでしょう？
実はコレが、「集団極性化（現象）」なんです。


　↓↓↓


同じ見解を持った人達が、集まって議論します。
情報を持ち寄って共有したり、対策を話し合ったり。

そうすると、そこにちょっとした「競争」が生まれるんです。
「俺のほうが知っている」とか、「俺の推理はもっと凄い」とか。

人間には、多少なりとも自己顕示欲ってものがありますから。
少しの誇張が積み重なって、壮大なホラ話へと膨らんでいく。

そうして、いつしか、極端な主張をするようになってしまう。



この集団極性化、今回はアイヌ問題を例に説明しましたが。

もっと大きな単位で発生することもありますよ。
企業や自治体、国家レベルで起きることもあります。

そうなると、どんなに理に適っていても、
少数意見は葬り去られてしまいます。




2020/12/08　　不破　慈（曾祖母はアイヌ）

　　

つまり、アイヌ問題とは法制の問題なんです。あくまで内政問題。
内政問題なのに、「チュチェ打倒」を掲げても、意味がないでしょう？
立法府と行政府を何とかしなきゃ。その一環としての輿論形成です。