米先住民はなぜネイションとして扱われるか ～アイヌとの違い

米先住民には、エスニックではなく
ネイションとして扱われる有力部族がおり、
合衆国大統領と、対等な交渉が可能です。
※ ethnic……少数民（族） ／ nation……国家・国民・民族



……何故、本来的な規模を考えれば
明らかな少数民に、このようなことが可能なのか？

これには、歴史的な経緯が絡んでいます。

　↓↓↓


１８６７年、カンザス州メディシンロッジ・クリークで、
合衆国政府代表と、アラパホー、カイオワ、コマンチ族といった
各部族の代表が、条約の調印をしました（メディシンロッジ条約）。

この条約は、先住の各部族の土地を奪った合衆国政府が、
冬の間、彼等に食糧の提供を約束するものだったそうですが、
いざ、先住部族の人達が配給所にやってくると、何もなかった。

当然です。条約はまだ、「議会で批准されていなかった」から。
しかし、先住部族の人々からすれば、知ったことではない。

彼等は今、困窮しています。妻子がお腹を空かせている。
新たな入植者によって、土地・資源を奪われ、越冬も難しい。
その手打ちのための条約調印だったのに。白人に裏切られた。

危うく、開戦になるところまで行ったそうですよ。戦争です。




……と、他にもあるでしょうが、
こういった諸々のトラブルを回避するため、
合衆国では、大統領と有力部族長が対等に交渉します。

彼等の自治区を、「nation」として扱うようになりました。


対して、日本のアイヌ。置かれた状況は全く異なります。
皆さん、「アイヌはサケ漁を禁止され困窮」と聞いたことがあるかと。

実態は以下です（↓）

#ゴールデンカムイ　ないない３。鮭の漁を禁じたと短絡的に書かれているが 十勝川等では全道的な不漁に対する対応策として産卵する上流域での漁を禁じる等の資源を守る処置が取られた。この時の優遇措置を受けた末裔は白老根室等に定置網漁の特権をいまだに持っている。 pic.twitter.com/LibBY7kCcH

— 砂澤　陣 (@SunazawaJin) 2017年1月29日

　　砂澤陣さんのツイから「金カムないない」を借りて… (2018/12/13)
　　http://fuwameg.blog.fc2.com/blog-entry-1863.html




……協会や御用学者の主張する「弾圧」など、
一事が万事、この調子です。真に受けないよう。




2021/10/20　　不破　慈（曾祖母はアイヌ）

　　

野田先生を吊るし上げていると勘違いされても困るので、言及します。
私が好む人類学系の本にも、「サケ漁を禁止され困窮」と出て来ます。
各方面の学者が、協会や御用学者の主張を、鵜呑みにしているんです。

作家先生の前に、学者先生が壊滅。