同性婚、「初の違憲判断」など出ていない ～メディアのミスリード

【同性婚】
違憲判断は出てないから。
全面敗訴してるから。


同性婚訴訟、控訴審始まる
一審は初の違憲判断―札幌高裁
2021年12月23日19時04分
　同性婚が認められないのは、婚姻の自由を保障した憲法に違反するなどとして、北海道の同性カップル３組が国を相手取り、１人１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第１回口頭弁論が２３日、札幌高裁（大竹優子裁判長）であった。
　原告側は、婚姻の自由は同性間でも保障されるべきだと改めて主張。国側は、憲法上の婚姻は異性間が前提などと反論した。
　一審札幌地裁は３月、同性婚を認めないのは「法の下の平等」に違反するとし、全国で初めて違憲と判断。一方で「違憲状態を国が直ちに認識するのは容易ではなかった」として請求は棄却した。
　この日は帯広市の４０代男性が意見陳述し、「異性間の婚姻と同じ生活をしているのに、法的には他人。札幌地裁で違憲判断がなされても、同性間の婚姻制度創設に向けた動きはない」と訴えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021122300954&g=soc



※肝心の、札幌地裁（一審）の判決（↓）

令和3年3月17日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官
平成31年（ワ）第267号　損害賠償請求事件
ロ頭弁論終結日　令和2年10月28日

判決
　当事者目録は，別紙1のとおりである。
　なお，同別紙で定義した用語は，本文においても用いる。

主文
　１　原告らの請求をいずれも棄却する。
　２　訴訟費用は原告らの負担とする。

http://www.call4.jp/file/pdf/202103/533e3260db61a96e84711d1f0c02d5d6.pdf




……昨年末に、取り上げよっかな～と思って、そのまま流した案件。

メディアは相変わらず、「初の違憲判断」と騒いでミスリードしている。
一般の人々は、「違憲判決が出た」ぐらいに勘違いしているでしょう？

ところが、全面敗訴です。……単純な道理、原告が負けたから控訴した。




出るワケないんだよ。
違憲判決だの、違憲判断だの。

……日本国憲法：第２４条に、
「婚姻は、両性の合意のみに基いて」とあるから？


違う、違う。 そんな言葉遊びの次元じゃない。



「同性婚」の概念は、ごく最近に登場した。

婚姻に関する法制度が整えられた時、
「同性の婚姻」は、概念すら存在しなかった。

それを後追いで「違憲だ」なんて判断したら。
どこかの国の名物、遡及法と一緒でしょ？




そして、今現在、日本は民主政体なの。
法制度の改革を求めるなら、民意が必要になる。

その手段が、国会。つまりは、立法府だよ。
国民の代表である議員を送り込んで、
法制度について話し合ってもらう。


ということは。同性婚を法制化したくば、
先に、民意の多数を獲得しなきゃいけないワケ。


でも、それって不利でしょ？
手間も時間も掛かるし。


そこで、裁判所に掛け合って、
「違憲判決」っていう錦の御旗を獲得して、
一気に世論誘導、法制化まで持って行きたい。



……でもね、この遣り方は邪道なの。
民主政体における、立法の在り方を否定しているから。




2022/01/03　　不破　慈（曾祖母はアイヌ）

　　

メディアや原告は、以下の２点についても伏せているね。
　①養子縁組の制度を活用し、実質の同性婚を成立させているカップルはいる。
　②同性婚法制化に賛成しないどころか、積極的に反対する同性愛者も多い。