アイヌ７割、沖縄３割。本土日本１～２割。※日本人に受け継がれる縄文の遺伝子の割合……過去記事でも軽く触れましたが。
改めて、人類学カテにアップしておきます。
2019年の研究（ＤＮＡ解析）では、上記の通り、
現代日本人に受け継がれる縄文古来の共通遺伝子の割合が、
アイヌでは約７割、沖縄で３割。本土では１～２割と出ました。
なるほど、この割合を見れば、日本の人類学界における
弥生以降に置換に近い混血が起きたとの解釈にも納得です。
ただ、ここで注意すべきことが二点、あります。
先ず、一点目。
この研究で使われた現代アイヌのデータ（サンプル・試料）は、
1980年代の平取町二風谷で、当時の高齢層から採取されたものです。
現在の二風谷住人は、サンプル提供者の子・孫世代だそうですから。
縄文の遺伝子を７割も受け継ぐ人達は全員、鬼籍に入っています。
つまりは明治期、遅くとも大正年間に生まれた人達だったんです。
現代アイヌというよりは、
近代アイヌとの理解が適切でしょう。
続いて、二点目。
現代アイヌとして用いられた
３６名分の試料中、３名は和人のものでした。
区別が付かないほど混血が進んだ３名だった、と考えることも出来ますが。
可能性として一番高いのは、「
養い子」ではないかと、私自身は見ています。
本格的なデータ解析が始まったのは2010年になってからだ。
アイヌ人のＤＮＡは、もともとミトコンドリアＤＮＡの研究のためにあつめられたが、それから30年以上経過しており、
ＳＮＰタイピングに使うことができたのは、36名のＤＮＡだった。［p132］
ヤマト人が密集している位置にアイヌ人が３名、韓国人が密集している位置にヤマト人が１名存在しているが、これらの人は遺伝的にはそれぞれヤマト人と韓国人である。［p138］
※核ＤＮＡ解析でたどる日本人の源流／斉藤成也／河出書房新社2017.11アイヌは昔から、和人の子を貰って育てることがあったんですよ。あるいは、「その３名の親が養い子」だったのかも知れません。
遺伝的には和人の養い子が、明治以降に和人と結婚すれば、
生まれる子供は代々、「遺伝的には和人」になります。2022/04/17 不破 慈（曾祖母はアイヌ）
近代生まれのアイヌ３６名中、３名が和人とは、かなりの高率ですが。
遺伝的に和人のアイヌは、古くから存在しました。確実に、江戸時代にも。
私達が「
ＤＮＡ検査に意味ナシ」と主張するのは、こういった事情からです。
- 関連記事
-
