水島広子医師の発達障害ツイートに関して #杉田水脈

貴女が人を否定したからだよ。
発達障害当事者である私も、
否定されたと感じたもの。

暗殺の話。それほど怖かったんですよ。なんか、みんなが私を否定し消したがっている感じ。

— 水島広子 (@MizushimaHiroko) December 4, 2022

https://twitter.com/MizushimaHiroko/status/1599223625311490050?cxt=HHwWhMDU8cDayrEsAAAA





……一連の騒動をご存知ない方。以下で察して下さい。

ゴールドウォーター・ルール
アメリカ精神医学会倫理規定。精神科医が公の場で、自身が直接診察しなかった公的な人物について、職業的な意見を発したり、彼らの精神保健状態を議論したりすることは、非倫理的な行為であると定めた条項。

民主党の国会議員であった者など、ほぼ、碌でもない。 https://t.co/VkvFfuHboS pic.twitter.com/uFoO4FiOTu

— 吉田康一郎 (@yoshidakoichiro) December 2, 2022

https://twitter.com/yoshidakoichiro/status/1598717175388606464?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1598717175388606464%7Ctwgr%5Ea182b572e9f4db87459bc2d6701c30070502f420%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F103965





……日本の医師法20条には抵触しないのでしょうか？
水島広子医師（医学博士）は、「診断なんてしていませんよ」
「対面でなく診断したことなんてないですよ」と仰っていますが。

資格を持った専門家が、「発達関係の問題がある人なのではないか」、
「政府からお引き取り願うしかないと思います」といった発言をすれば、
一般社会においては、暗に疾患を指していると認識されるのは当然でしょう。

「精神科医として、おそらく正しい評価ができている」とご自身で書いていますし。
診断書として発行しない限り、公にはどんな発信も許されるのが日本の医学界？


※参考（↓）
医師法(昭和23年法律第201号)(抄)
第20条　医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し、自ら出産に立ち会わないで出生証明書若しくは死産証書を交付し、又は自ら検案をしないで検案書を交付してはならない。但し、診療中の患者が受診後24時間以内に死亡した場合に交付する死亡診断書については、この限りでない。





……もう一人、私以外の当事者の見解もどうぞ（↓）

発達障害の当事者の私ですが
水島さんの方が言葉の受け取り方やコミュニケーション能力に問題があると思いました。

— ここがヘンだよ日本のリベラル (@i0VcBy6iaj0NxhL) December 3, 2022

https://twitter.com/i0VcBy6iaj0NxhL/status/1599002768714653699




まだまだ発達が必要なお医者様。
※１９６８年生まれの５４歳





2022/12/04　　不破　慈（曾祖母はアイヌ）　　※アップ翌日、加筆修整

　　

吐いた唾が、自分に返ってきただけ。